Twee van de drie verdachten van grote brand in centrum van Arnhem komen vrij
Samenvatting: De rechtbank van Arnhem heeft dinsdag besloten om twee van de drie verdachte personen in de grote brand in de binnenstad van Arnhem vrij te laten. Mark V., 31, en Ricky N., 42, worden voorlopig op vrijlating gesteld, terwijl de derde verdachte, Koert H., 58, nog steeds in detentie blijft. De vrijlating volgt op aanvullend onderzoek dat aangaf dat de twee mannen geen actieve handelingen hebben verricht tijdens het starten van de brand, hoewel ze nog steeds van de brandstichting worden verdacht. De brand, die op 6 maart ’s nachts de binnenstad verwoestte, werd veroorzaakt door een container gevuld met karton die in een smalle steeg werd ontstoken. Het vuur verspreidde zich snel naar historische panden en verwoeste een volledig blok met appartementen en winkels. De omvang van de schade, inclusief het verlies van historische gevels, heeft geleid tot een uitgebreide rechtszaak om de verantwoordelijkheid van de betrokkenen vast te stellen.
De rechtbank van Arnhem heeft dinsdag besloten om twee van de drie verdachte personen in de grote brand in de binnenstad van Arnhem vrij te laten. Mark V., 31, en Ricky N., 42, worden voorlopig op vrijlating gesteld, terwijl de derde verdachte, Koert H., 58, nog steeds in detentie blijft. De vrijlating volgt op aanvullend onderzoek dat aangaf dat de twee mannen geen actieve handelingen hebben verricht tijdens het starten van de brand, hoewel ze nog steeds van de brandstichting worden verdacht.
De brand, die op 6 maart ’s nachts de binnenstad verwoestte, werd veroorzaakt door een container gevuld met karton die in een smalle steeg werd ontstoken. Het vuur verspreidde zich snel naar historische panden en verwoeste een volledig blok met appartementen en winkels. De omvang van de schade, inclusief het verlies van historische gevels, heeft geleid tot een uitgebreide rechtszaak om de verantwoordelijkheid van de betrokkenen vast te stellen.
De vrijlating van de verdachten
Mark V. en Ricky N. zijn nu op vrijlating gesteld onder de voorwaarde dat ze zich aan de wet houden en de rechtbank op de hoogte houden van hun verblijf. De rechtbank wees echter op het feit dat de vrijlating niet betekent dat de verdachten vrijgescholden worden, maar slechts dat ze het strafproces kunnen voortzetten zonder vast te zitten.
Volgens het aanvullend onderzoek hebben de twee mannen geen directe actie ondernomen om de container in brand te steken, ondanks het voorstel van Koert H. De rechter benadrukte dat alleen “ergens bij zijn” niet genoeg is om een actieve bijdrage te bewijzen, en daarom zijn de twee vrijgelaten terwijl de zaak nog in behandeling is.
Achtergrond van de brand
De brand begon in een smalle steeg in het centrum van Arnhem, waar een container met karton aanwezig was. Volgens getuigen en camerabeelden werd de container door Koert H. gepropt met een vlam, wat leidde tot de verspreiding van het vuur naar nabijgelegen gebouwen.
De schade omvatte niet alleen het verlies van woningen en winkels, maar ook het vernieling van enkele historisch belangrijke panden en gevels. De gemeente Arnhem heeft al plannen aangekondigd om de verwoeste gebieden te herstellen en de veiligheid van de buurt te verbeteren.
Details van de rechtszaak
Camerabeelden
Op de camerabeelden die zijn gevonden bij een avondwinkel, is te zien hoe Koert H. de andere verdachte mannen, Mark V. en Ricky N., toesprak: “Hé, laten we dat ding in de fik steken.” Volgens het onderzoek was er een reactie van N. waarin hij de mogelijkheid bevestigde. V. en N. verklaarden later dat ze het voorstel niet serieus hadden genomen.
Het onderzoek naar de camerabeelden is nu afgerond en heeft geen bewijs opgeleverd dat V. of N. een actieve bijdrage leverden aan het ontsteken van de brand. De rechtbank concludeerde op basis van dit onderzoek dat er geen sprake was van een wezenlijke bijdrage.
Onderzoek naar gesproken woorden
Een belangrijk onderdeel van het onderzoek was het analyseren van de gesproken woorden in de camerabeelden. De analyse heeft aangetoond dat het niet duidelijk is of de meningen van de mannen direct de brandstichting hebben aangemoedigd, wat heeft geleid tot de beslissing om ze vrij te laten.
De rechtbank benadrukte dat het doel van het onderzoek is om vast te stellen of er sprake is van een daadwerkelijke samenwerking in de brandstichting, en niet alleen van een aanwezigheid bij het incident.
De status van de derde verdachte
Koert H. blijft vastzitten en wordt nog steeds als hoofdverdachte beschouwd. Hij heeft het voorstel om de container in brand te steken ontkend, maar de rechtbank heeft nog geen definitieve beslissing genomen over zijn rol in de brand.
De volledige behandeling van de zaak zal naar verwachting eind maart beginnen. Tot die tijd blijven Mark V. en Ricky N. hun strafzaak in vrijheid afwachten, terwijl Koert H. in detentie blijft. De rechtszaak zal zich richten op het bepalen van de exacte verantwoordelijkheden van de betrokken partijen en het vaststellen van eventuele strafmaatregelen.